En matière d’IA juridique, les cabinets d’avocats doivent généralement choisir entre les meilleurs modèles et la maîtrise des données de leurs clients. Judicus, construit sur Ragsense, supprime ce dilemme : un seul système pour la recherche juridique publique et le travail sur les dossiers privés, où les fichiers confidentiels sont traités par des modèles locaux et où seules les tâches portant sur le droit public peuvent recourir à des modèles externes.
Judicus relie les sources juridiques officielles, avec leurs dates et leurs liens : la législation dans le temps, la jurisprudence nationale et européenne, les citations, la doctrine fiscale et les travaux préparatoires. Il est opérationnel en Slovaquie et en Tchéquie, avec des extensions prévues en France et dans d’autres pays européens. Chaque décision est classée par juridiction, ressort, source et domaine du droit.
Documents juridiques indexés
Relations de citation résolues
Pipelines de sources publiques
Tâches de synchronisation continue
Les données juridiques, les règles d’accès, l’exécution des modèles et les applications utilisateurs forment des couches distinctes : le cabinet peut remplacer un modèle ou bloquer un fournisseur sans reconstruire sa base de connaissances. Chaque tâche est routée selon le label de ses données, son type et les règles du client : modèles externes pour la recherche publique, modèles locaux sur GPU pour le travail client. Une même tâche peut emprunter les deux voies, et un client peut exiger que la tâche entière reste en local.
« Que disait cette disposition à la signature du contrat, et notre précédent interprète-t-il bien cette version ? » Une simple recherche documentaire ne peut pas y répondre. Judicus conserve chaque version d’un texte et ses liens juridiques : les avocats travaillent sur la rédaction applicable, et non sur celle d’aujourd’hui.
Avec plus de 2,5 millions de citations résolues, Judicus sait non seulement ce que dit une décision, mais aussi comment les juridictions l’utilisent. Les vues de tendances classent les décisions des cours suprêmes les plus citées au cours des 12 ou 36 derniers mois, montrent qui les cite et comment cela a évolué d’une année sur l’autre.
Les avocats posent leurs questions en langage courant, sur ordinateur ou sur téléphone. Judicus répond avec son raisonnement et les dispositions sur lesquelles il s’appuie, chacune reliée au texte pour être vérifiée en un clic.
Les contenus utiles sont dispersés dans des années de conclusions, de consultations, de modèles, d’e-mails et de pièces. L’espace de travail privé, actuellement en préversion, les indexe en local et applique les droits de chaque dossier au moment de la recherche. « Avons-nous déjà traité ce cas ? » devient une réponse, et non une recherche à travers les disques partagés et la mémoire de chacun.
Le label des données détermine qui peut voir un document et où il peut être traité. Chaque exécution enregistre les sources et les versions fournies au modèle, et chaque requête sortante est journalisée avec sa voie et son motif.
Judicus fournit le GPU, le stockage, les logiciels, les mises à jour des données juridiques, la supervision et le support. Le cabinet garde les dossiers et les clés. La capacité est dimensionnée pour l’essentiel : les dossiers numérisés, les pièces, les enregistrements et l’historique du travail du cabinet.
Planifiez une démo personnalisée et découvrez comment Ragsense peut transformer la façon dont votre organisation travaille avec l’IA.